Aktualności
2009-07-01
Zdaniem Rzecznika Generalnego Vericy Trstenjak, porozumienie zawarte przez przedsiębiorstwo farmaceutyczne, ustanawiające w celu ogranicznenia handlu równoległego wyższe ceny eksportowe, ma na celu ograniczanie konkurencji.
Jednocześnie Rzecznik Generalny proponuje utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Pierwszej Instancji w zakresie, w jakim prowadzi on do konieczności przeprowadzenia przez Komisję ponwnego badania kwestii, czy ograniczające konkurencję warunki sprzedaży są objęte wyłączeniem z zakazu ze względu na możliwe przyczynienie się do popierania postępu technicznego.
- Opinia Rzecznika Generalnego po raz kolejny potwierdza, że praktyki stosowane przez firmy farmaceutyczne celem wyeliminowania handlu równoległego są równoznaczne z naruszeniem zasad konkurencji. Żałuję jednak, że opinia mówi o utrzymaniu wyroku Sądu Pierwszej Instancji na gruncie proceduralnym. Oznacza to konieczność badania argumentów przedstawianych przez firmę farmaceutyczną, pomimo że stwierdzone zostaje naruszenie zasad konkurencji. Nie ułatwi to zadania narodowym organom ds. konkurencji i Komisji Europejskich. Swoboda przepływu towarów, w tym produktów leczniczych, przynosi korzyści wszystkim uczestnikom rynku. Dlatego mam nadzieję, że Trybunał będzie miał na uwadze te argumenty i wesprze Komisję Europejską w wysiłkach służących umacnianiu konkurencji w Unii Europejskiej. Dla polskich pacjentów byłaby to szansa na większe oszczędności z tytułu importu równoległego. Podwójne ceny i ograniczenia dostaw to najczęściej stosowane przez producentów metody ograniczania importu równoległego. Potrzebujemy jasnego sygnału, że tego typu praktyki są nielegalne i będą karane – powiedział Tomasz Dzitko, Prezes Stowarzyszenia Importerów Równoległych Produktów Leczniczych, szef łódzkiej Delfarmy, największego importera równoległego w Polsce.
Opinie rzeczników generalnych nie wiążą Trybunału Sprawiedliwości. Wyroku należy spodziewać się jesienią.
Czytaj więcej:
Informacja prasowa SIRPL (wersja polska)
Informacja Prasowa ETS (wersja polska)
Opinia Rzecznika Generalnego (wersja angielska)